这几天，两条关于“高考”的新闻备受关注。
一是“农家女被冒名顶替上大学”。山东冠县陈某某在高考“落榜”16年后，在报考成人教育学校填报信息时，发现“自己”在山东理工大学就读过，并顺利毕业。至此，她才发现被别人冒名顶替上了大学。山东冠县通报称县纪委监委、县公安局、县教育和体育局成立联合调查组开展调查，冒名顶替者目前已被停职。
二是艺人仝卓以伪造应届生身份参加高考。对此，山西省教育厅作出对仝卓高考各阶段、各科成绩无效的处理决定，中央戏剧学院也发布通报决定依法撤销仝卓的毕业证书。包括仝卓的继父，时任临汾市人大常委会副秘书长、办公室副主任仝天峰在内的15名相关责任人员也已接受处理，其中6人已被撤销或免除职务，3名涉嫌犯罪者已移送司法机关。
高考是我国人才选拔制度中最为重要的一环，对于考生的身份审查极其严格。然而在“仝卓事件”中我们看到，在权力之下，这些审查“关卡”可谓形同虚设，为造假打开了一路绿灯，这不禁令人惊怵。而“农家女被冒名顶替上大学”的背后，必然也有类似的“神操作”。虽然这两个案件的涉事责任人已经或必将依法受到应有的制裁，但那些无辜的受害者因此失去的，可能再也无法追回了。如果说陈某某16年前的“落榜”，彻底改变了她的人生轨迹，那么有没有人想过，仝卓伪造身份后，被他“挤掉”的那个考生又是谁？他（她）的生活是不是也因此发生了巨变？
高考关系着一个人的未来和前途，对造假事件必须严查，但更要弥补漏洞。一方面，要充分利用技术手段对考生信息、资质进行严格审查，做到保护每一位考生的切身利益和考试的公平公正；另一方面，要强化权力运行制约监督，严防公权私用干涉招生录取工作，一经发现，无论势力多大、关系网多深都要彻查到底。
保障高考公平，必须把制度保障做到前面。毕竟，在高考造假案件中如果“正义迟到”，那么改变的就会是当事人的一生。
