你在购物网站上买了烤箱，等你下次登录时发现首页“贴心”地推荐了烤盘、油刷等一系列你恰好想买的东西。这是你的选择吗？不，这是算法的推荐。
你在电脑上点开了一条交通违法的新闻弹窗，看了几秒，关闭网页。等你再看新闻网站，头条推荐的是各种交通违法案例，本地新闻里的是路况信息和交警提示。这是你的要求吗？不，这是算法的决定。
你是人力资源经理，使用招聘网站推荐的“智能服务”筛选应聘者信息。当你在“所属行业”中选择重工行业时，系统会自动将男性求职者的信息排在前列；而当你需要寻找合适的文职人员时，女性求职者的信息就挤满了邮箱首页。这是你的规则吗？不，这是算法的默许。
所谓“算法”，有着各种各样的复杂解释，但归根结底就是计算机根据指令，为了解决某个问题的运算方法和策略机制。各家科技公司都有相应的算法对用户行为作出整理、运算、解读和再次应用。
计算机对人类没有偏见，它只是在计算和分析人类行为的过程中不断学习，并试图以此来预测和应对人类的需求。如果你的需求和计算机所了解的大多数人的需求不同，计算机也不在乎。因为在大数据时代，大多数人的意愿完全可以超越、覆盖、裹挟少数人的意志。比如你本来不想买烤箱配件，但既然看到了推荐，那么不妨随便买几件吧！你顺从了算法的推荐，就等于又巩固了一次算法的规则。计算机会判定，它对你的预测是有效的。
那有没有个别用户反抗算法或者说闪避算法的可能呢？当新闻网站使用算法根据用户的阅读偏好推荐内容时，不少人开始去微博等社交网站获取新闻信息。因为“订阅”行为是由用户意愿决定的，看起来似乎可以避免被计算机“算计”。
然而算法无处不在，广告会按算法精准分发，微博大V们也可以根据计算出来的后台数据调整内容取向。而用户就连参加抽奖活动，也有可能被算法默认为“垃圾账号”或者“机器人”。
有趣吗？人被机器判定为“机器人”，被计算机“算计”成“非人”。在算法的世界里，我们不过是一簇小小的数据，汇入数据的汪洋大海后，被轻易拍打成泡沫。
互联网在数据海洋里“网”起来的仅仅是数据吗？执网之人又在何处高台端坐，借着计算机的强大计算力，精妙地“算计”着愿者上钩的芸芸众生呢？
http://www.dashoubi.org/news/hqsy/2020-06-14/134844.html
