《华尔街日报》引述华盛顿传统基金会南亚问题专家史密斯的话称：“这将增强印度将美国视为伙伴的决心，并加强与‘四方机制’其他伙伴的合作，以更好地抵御中国的侵略”，“我预计美国政府会对中国的侵略行为进行某种形式的谴责。”
《华盛顿邮报》17日刊登了印度电视主持人达特撰写的文章。文章称，对莫迪政府来说，这次冲突代表着一个严重而微妙的国家安全挑战，“如今真正的对手是中国”，“中国在许多真实的、潜在的毁灭性方面对印度构成巨大威胁”。达特称，“中国正通过经济和市场上的强大地位渗透印度，允许中国商品不受限制地进入印度市场是自杀行为”，“印度应该在跟中国‘脱钩’方面与美国共鸣”。
清华大学国家战略研究院研究部主任钱峰表示，怂恿中印对抗甚至大打出手的无疑是那些企图从中牟利、维护自己既有霸权的势力。此次事件无疑给美国挑拨中印关系、拉拢印度对抗中国增添了新的由头。田士臣认为，这件事的确为美国挑拨离间拉拢印度提供了可乘之机，但印度采取不结盟政策，认为左右逢源保持中立能获取更大利益。印度基于自身利益的判断应该能自主作出决定。
国际风险咨询公司Vizier总裁拉菲克16日在美国《国家利益》杂志网站上撰文称，美国深深地介入了中印巴三角在此处的领土纠纷，改变了地区秩序的状况。印度在美国鼓动下采取单边主义侵略政策，令南亚地区的小国感到担忧并转向中国。文章称，“华盛顿犯了战略错误……可能无意中促使北京在南亚的力量崛起”。而由于印度和美国并不是盟友关系，新德里（在遭遇大的冲突危机时）要指望华盛顿的支持将是一个错误。http://www.dashoubi.org/news/zxzx/2020-06-18/135440.html
