碎片化阅读的典型表现是利用零碎的时间阅读零碎的文本。时下，由于手机、阅读器等电子阅读工具的普及，碎片化阅读愈发引起人们的关注和争论。碎片化阅读究竟是弊大于利，还是利大于弊，值得每位阅读者深长思之。
不少人误以为碎片化阅读是近一时期特有的产物。事实并非如此，在电子阅读尚未流行的时期，人们抽出零散时间阅读纸质的报纸和期刊，在某种程度上就都属于碎片化阅读。从阅读媒介嬗变的角度来说，碎片化阅读可谓渊源有自，不值得人们大惊小怪。
其实，就阅读的成本和便捷而言，比起纸质书籍的阅读，碎片化阅读是成本更低、更加便捷的阅读。如果我们不苛求碎片化阅读完全达到深度阅读和体系化阅读那样的效果，而乐见其具有唤起阅读意识、增强阅读兴趣和促进阅读行为等作用，那么对碎片化阅读就应当予以宽容并加以利用。必须指出的是，碎片化阅读无论有怎样的弊端，都改变不了其属于阅读且具有阅读本质属性的事实。假如每天读一段论语，用半年时间读完，总不能说这不是阅读吧？从这个角度说，碎片化阅读是肤浅阅读还是深度阅读，主要应取决于读者自身是否具有深度思考的能力、所读内容是否具有深度思考的价值。
“忙时读屏，闲时读书。”读者在碎片时间里利用手机等阅读器阅读总比不阅读要好，可当有了富余闲暇时间就要完整地读一些书。这两种阅读能够形成互补。
http://www.dashoubi.org/gongyi/zonghe/gyzx/2020-06-16/135196.html
