美国德州副州长派屈克日前在接受访问时表示，在新冠疫情下，为了孙子、为了国家，他愿意牺牲自己生命，以换取后代的经济强劲。台湾《中时电子报》评论指出，身为政治高层的派屈克如果一旦确诊，是否真的会如他所暗示的，会放弃医疗、让出活命的机会给年轻人，目前无法确知。但是派屈克的这番“表白”，具有相当的煽惑性，一方面可能会鼓动美国民众要求年长者比照办理；另一方面，则会让西方社会对疫情治疗应以年轻人优先的观念或是理念，显得更为理所当然。QQQ大手笔网—中国第一文化门户网站
评论表示，越来越多美国年轻人、尤其是所谓的千禧世代，在社群媒体上谈到新冠疫情时，会标注“Boomer remover”。boomer原意是婴儿潮人口，现已泛指老年人，把boomers都移走了，表示这是一场消灭老人的疫疾。
Boomer remover实在太过恶意，当然引发社会争议，有些媒体为了缓颊，称年轻人之所以如此标注，是因为担心家中老人会染疫，因此希望藉此提醒他们疫情期间不要外出，要多待在家里，免得成为被疫情给remove掉的boomer！所以他们标注Boomer remover可是出于一片好心呢。
不过，众所周知，疫情期间会四处趴趴走、大开趴体的是年轻人，可不是boomers。不少欧美年轻人甚至公开表示，就算会确诊，他们也绝对不会放弃出去玩耍的机会。所以哪轮得到千禧世代来提醒婴儿潮要待在家中防疫，他们自己不要“以疫谋乐”就万幸了！
评论表示，年轻人之所以对新冠疫情表现出这么满不在乎的态度，是因为疫情爆发之初的一些研究报告显示，年龄越大越可能染疫且死亡越高，因此才会有那么多年轻人认为新冠疫情跟他无关，不用担心。
事实上，英国首相一开始的“群体免疫法”，也被认为有消灭老年人的阴谋。老年人口的医疗费用等已成为高龄社会的巨大负担，不少为政者正愁不知该怎么办才好。在这些人看来，如果让这场疫情进行优胜劣败的天择，那么疫情过后，能够存活下来的是相对抵抗力、免疫力、生存力比较强、年富力强的国民，而淘汰掉体衰又可能耗费更多医疗资源的资深国民，这也是挺公平的一件事吧。
评论指出，但无论如何，在老人医疗费用就是高的观念下，再加上如前述派屈克等政客的洗脑，还是有不少年轻人愤怒地认为老人生病会拖垮医疗体系，也有不少老人因此对自身的存活怀有某种歉疚感。因此，在此丰衣足食的太平时代，新冠疫情撕开了标榜人权的西方世界的伪善面具，也引发了新的世代战争。http://www.dashoubi.org/news/zxzx/2020-04-26/127256.html
