近日，在美国总统特朗普宣布分阶段“重启”美国经济的指导方针后，美国多地开始放宽“居家令”。截止到当地时间21日，美国已经有6个州的州长推进了重新开放部分商业活动的计划。但重启经济后可能导致新冠肺炎病例再次激增，特别是如何保障暴露在病毒威胁下的企业员工的健康安全也成为了热议的话题。不过，近日美国多家媒体曝出，目前美国多家企业正在组建游说团体，呼吁立法限制或豁免重启经济后，企业内员工若感染新冠肺炎病毒企业将承担的法律责任。JJJ大手笔网—中国第一文化门户网站
没防护被感染上万零售企业员工投诉雇主
美国企业的这一做法，与疫情之下，重启经济所要承担的风险有很大的关系。据美国《Roll Call》当地时间4月17日报道，美国两大零售业巨头沃尔玛和亚马逊被曝出多名员工感染新冠病毒。近几周，已有75名亚马逊员工新冠病毒核酸检测呈阳性。在芝加哥的一家沃尔玛门店里，两名员工更是因病毒感染而去世，尽管如此，沃尔玛发言人克劳森仍以个人隐私为由拒绝透露到底有多少员工核酸检测阳性。亚马逊的一名仓库员工乔丹·弗洛斯说：“贝索斯不仅令其员工与家人暴露在病毒之中，也给我们的客户带来风险。”
《Roll Call》报道美国雇主正寻求限制其对雇员面临病毒风险的责任
美国非营利性新闻网站《Common Dreams》在4月21日的报道称，全美有300多名亚马逊员工通过罢工向公司施压，呼吁提高仓库的防疫标准，并要求带薪休假。此前，亚马逊仓库的工人工作量剧增，难以满足疾控中心建议的防疫措施，如保持安全社交距离和经常洗手等。这次大规模罢工的导火索是亚马逊开除了一名之前组织呼吁增强疫情防护的员工。
南卡罗来纳州哈兹维尔的沃尔玛员工詹妮弗·萨格斯愤怒的表示，公司只顾赚钱，根本不关心员工健康。自疫情以来，民众对于外出的恐慌促发了一波集中抢购，詹妮弗说店里的人流量激增，根本无法保持安全的社交距离，公司也没有给她们配发防护消毒用品。目前，詹妮弗已由于发烧而休假，她说：“我真的很害怕，因为我没有医疗保险。”
《Common Dreams》报道亚马逊员工在位于纽约州的史坦顿岛的配送中心外举行抗议活动并罢工
最近几周，美国职业安全与健康管理局已经接到上万起工人投诉，指责雇主违反联邦新冠肺炎病毒指南操作，且未提供足够的防护设备。如果在疫情拐点没有出现的情况下重启经济，预计这样的投诉案例会继续增加。
保险费用不涵盖新冠美国企业医疗保险费用恐剧增
而医疗保险，也是目前美国企业想在重启经济前，确认免责的重要原因之一。美国医疗系统向来以天价账单而闻名，在美国，如果没有健康保险，医疗费用通常使人难以承担。目前美国现行的社保制度实行商业医疗保险与政府医疗保险的混合制度，由雇主缴纳为主的商业医疗保险可涵盖大约53%的美国人口，而政府主导的医疗保险主要关注儿童、老人、退伍军人以及弱势群体，大约可覆盖美国人口的38%。
据美国凯瑟尔家族基金会预估，新冠病毒感染者平均治疗费则是9800美元。倘若发生并发症，治疗费将在两万美金以上。而且，虽然美国各州立法者和律师宣称要通过立法强制保险公司为新冠肺炎相关索赔买单，但保险行业坚称将其排除在目前的保障范围外，这无疑会加大企业为员工购买医疗保险费用的成本。
据美国人力资源管理协会官网4月7日的报道称，随着疫情的扩散，美国雇主为雇员承担的保险成本年内将增长7%。福利咨询公司洛克顿的埃德·芬斯霍尔特说：“因为员工有感染新冠病毒的风险，许多雇主都很担心即将剧增的保费。”这是由于已经颁布的一系列法案要求将此次新冠疫情涵盖在医疗保险范围之内。
美国人力资源管理协会提示，随着疫情的扩散，预计员工的保险成本将增长
特朗普：我们正在努力使公司摆脱责任
一方面已经出现有关新冠疫情劳动保护的投诉，另一方面可能面对会大幅增加的医疗保险成本，虽然还未正式重启经济，美国诸多企业已经察觉到正式复工后可能会面临的巨大法律和成本风险。但出于保护企业资本利益，特朗普政府急于让美国经济尽快重启，于是乎让企业免责，员工承担风险成为了稳赚不赔的方法。
当地时间20日，美国总统特朗普白宫发布会上就此问题回答记者提问时表示，正在努力使美国企业在经济重启后免于承担员工感染新冠肺炎的法律责任，“我们正在努力使这些公司摆脱责任。我们只是不想这么做，因为我们希望这些公司能够开业并且要坚强地开业。但是我会就此向您提供法律意见。”
虽然特朗普声称联邦政府此前未曾讨论过公司责任问题，但据《纽约时报》报道称，美国企业高管在上周的电话会议上向特朗普提出了此事。而就《华盛顿邮报》本月早些时候报道，特朗普政府官员讨论了在下一个刺激计划中包括“一项豁免，该豁免将使在工作中感染新冠肺炎病毒的雇员免于承担责任。”
《Common Dreams》报道，特朗普表示将考虑免除公司对于员工感染病毒的法律责任
专家态度：反对以员工健康换取企业经济利益的行为
据报道，目前美国多家公司在在组建游说团体，呼吁立法限制甚至豁免雇员在工作中感染病毒后雇主应付的法律责任。美国企业的这种只顾自身资本利益，无视员工生命财产安全的做法引发诸多反对声音。
其中密歇根大学经济学教授贾斯汀·沃尔弗斯就表示，雇主对于雇员健康必须承担责任，这样才能够防止劳动者暴露在更大的风险之中。他说：“如果员工需要承受致命的疫情风险，而公司对此毫无责任，这将是不健康的经济秩序和错误的政治决策。我反对这种以员工健康换取企业经济利益的行为。”
http://www.dashoubi.org/news/shwx/2020-04-24/126996.html
