唐山古冶地震，京津唐一线各地均有震感。我在惊醒后打开朋友圈，发现几十条时间连续、整整齐齐的消息都是——“地震了”。上下滑动了几次，朋友圈又有了新的“刷屏”内容，有人写了很长的震感描述，有人拍了楼下聊天的大爷大妈……此时再点开新闻网站，地震监测机构已经发布了官方消息，震中、震级、震源深度等信息齐备。
地震的消息在社交平台的传播，与地震波本身的特征有些相似，乃至其他社会事件、舆论声浪的扩散亦是如此。
事件的发生就像是地震震源的震动，产生向四周辐射的弹性波。自媒体纷纷发声像是纵波，速度最快，但能量较弱，信息搭载也不足。充斥朋友圈的“地震了”并不一定是一个确定的消息，有可能只是一句感叹或者疑问，是个体在遭遇突然来袭的大事件时习惯性地向他人、集体靠拢以寻求安全感的自然反应。如果反应周期短，那么大家还在忙于寻找同盟；如果反映周期长，就会出现喜欢编造故事、搬弄是非的造谣者，以耸人听闻的消息吸引关注；造谣者中又会躲藏着以利益为目的精明人，借机营销是他们的常用手段。
官方消息、新闻速报像是横波，因为需要调查、核实与确定信源而稍慢一步，会在纵波后到达，但能量较强，所产生的影响力也更大。能够制止谣言的一定是可靠的真相。在自媒体出现之初，一些人抱怨“官媒缺位”，乃至产生“漏报瞒报”的误解，这其实是忽略了新闻制作与传播的规律。在很多新闻事件中，双方当事人的意见尚且不一致，旁观者随便发条朋友圈或者拍段短视频，又如何能代表完整的真相呢？上蹿下跳的纵波是个活跃分子，但迟到一步的横波带来的才是有分量、有冲击的真相。
纵波与横波在地表相遇会激发出混合波，混合波沿地表传播，是造成建筑物被强烈破坏的主要原因。这一点，又与当下的舆论场特征极为相似。很多时候，自媒体消息与新闻事实存在出入，各种声音在舆论场中相遇，总会吸引各自的支持者站在对立角度展开辩论，乃至掀起网络骂战。这种骂战基本没有来由，也没有结果，只是加重了意见对立、观点分歧。
归根结底，舆论“混合波”中存在的往往并非“谁对谁错”的问题，而只是“角度不同”的差异。“所见即真实”，那仅仅是因为一个人、一双眼、一个视角而存在的部分真实。笃信自媒体，无异于闭目塞听，管中窥豹。新闻人能带给受众的，应当是尽量贴近当下的整体真实。非常幸运的是，我们既可以从自媒体中寻找情感的共鸣，也可以从新闻媒体的报道中触摸到事件整体的样貌，那么就该保持耳聪目明的开放心态，不偏听偏信，也不必急于下断言。
毕竟，震后总有余震。舆论场的波动，也会有发展和蔓延的空间。所谓“让真相飞一会儿”，正是呼吁人们多做观察，少打嘴架，又有什么不好呢？
几日前，做了一个梦。梦见了家乡的那条河，村里人叫它小溪，我叫她灵河。
在梦里是夏日，风恣意吹过山间，有清晰的香樟树味儿。风暖暖的，迎面扑来，像毛绒大抱熊贴着皮肤的触感。清澈的灵河水，阳光洒在上面，水波一漾一漾，晃动起来，格外迷人，像碎金子。
水底的鹅卵石静静地卧在那儿，石花鱼不疾不徐地在“碎金子”里游弋。我光着脚板踩鹅卵石在灵河里走，脚心与鹅卵石碰触，轻微的硌脚令我莫名愉悦。灵河水又暖又凉，两种温感同时安抚着我。两三厘米长的石花鱼，从腿肚子擦去，又灵巧地闪开。
梦里的我，专注地感受着风、水温、鹅卵石、石花鱼、气味……我与宫崎骏电影里的人物千寻重叠在了一起。分不清，我是千寻，还是千寻是我。梦里的我，望着灵河的景致眼睛湿润，心里暖暖地软和着，一个词也说不出，像失忆症患者喊不出亲人的名字。风中飘来一个声音说：“别去找词汇了，去感受。”这个声音，这么熟悉，是小白的。小白曾和我说过，文字长久不召唤她们，会丢失。我丢失了词汇、句子，就像很多生活的片段永远消失在忘川河。
电影里的千寻，也有个朋友，叫小白。小白是一条白龙，是河神。而河川在人类世界已经被填埋了，上面盖上了建筑。小白对千寻说：“我们会再见面的，不要回头，一直走，剩下的路你要自己走，我只能送到这里了。”千寻回到自己的世界，她丢失了她的小白，再也不会见到了，像一个梦，碎了。
我丢失了，我的灵河。灵河没了，我童年、少年生活过的村子浸在了几百米深的水底。深邃的水体，陌生的水体，它有一个新名字——千峡湖，又叫滩坑水电站。
醒来后，什么也不想做，什么也说不出。似乎从空气里捕捉到了轻微的耳语——“灵河，灵河”。
