首页 > 资讯 > 社会万象 > 正文

榆林阳光医院收费高么 严格执行国家规定的价格标准

文章来源: 作者:
字体:
发布时间:2020-05-22 11:29:39

 最近有个好话题,说“人家几代人的努力,凭什么输给你十年寒窗苦读”?ggg大手笔网—中国第一文化门户网站

 
真的很有意思,一方面,代表父辈的财富地位积累,理所当然赞同阶层固化;另一方面,代表读书人的想法,追求学而优则仕,对当下境遇不满。
 
其实,我觉得两者都不接地气,都把自己看的太重要,实际上,这个世界上除了“几代人的努力”和“十年寒窗”,还有别的人。
 
首先,去你X的几代人努力。
 
其次,去你X的十年寒窗苦读。
 
谁家先人不努力?能活到现在,谁家不是几代人的努力?努力种地、努力上工、努力打仗都是努力,都给这个社会做过贡献,有什么高低之分?偏你家祖先投机倒把、变公为私当上董事长就是努力?我家祖上辛辛苦苦挣工分交粮食就是不努力?就算你祖上积德,流血流汗开创新世界贡献大,但和你有什么关系?如果你男盗女娼是个人渣,你先人就算是圣贤英雄,你这人渣也不该享受福荫。这又不是封建贵族门阀搞九品中正制,大家拼个血统高贵。
 
《让子弹飞》中,黄四郎也是五代家业,被张麻子一朝打下来,散给穷人了,黄四郎觉得不合算,张麻子说:“怎么算账,那是你的事儿。”
 
同时,读书人也不要觉得自己与众不同,十年寒窗了不起吗?当今年轻人谁不是十年寒窗?十年寒窗985、211就一定要过上人上人的生活?那么多中专生、辍学生、普通工人、农民也很努力啊。人家也是起早贪黑,拼了命去过自己生活啊。读过书,学历高就一定要了不起?就一定该出人头地?这又不是封建考科举,东华门外唱名者方为好男儿。
 
中国有14亿人,每年几百万大学毕业生,我见过某些名校毕业生,混的不如专升本,就满腹怨气,抱怨社会不公;也见过许多辍学打工的人,十几年积累下来,有车有房,过得比某些读书上学的还好,人家乐观向上。大家都是人,各凭本事吃饭不好吗?不要上了个大学,读了一点书,就觉得自己是高贵的知识分子,搞学历歧视,不过就是一个博士,感觉自己的学历成了“爵位”一样。
 
秀才反对地主,很好,但首先别看不起农民。现在某些"秀才"那是真的想打倒地主吗?不过是想换个方式被招安罢了吧?见到真的农民还不是一脸怪相。教员都说过小资中产天生具有妥协性软弱性,地主多给点好处就倒戈,就“货卖帝王家”,乃至幻想自己也能成为地主,要反过来开始骂泥腿子“不好好读书,不好好努力,凭什么跟我们知识分子平起平坐”了。
 
拼爹的,不要以为财富、地位、生活来的理所当然,高高在上瞧不起寒门;更不要不知民间疾苦,一口一个“何不食肉糜”,一口一个“穷人就是懒”、“我牛逼全靠我自己”、“能力之外资本为0”。
 
读书的,也不要以为拿了几张文凭证书,脑子里学了点知识,就真的是精英,理应被社会厚待,理应朝为田舍郎,暮登天子堂,出将入相。要知道,九年义务教育普及之后,大家都读书,大家都有技能,互联网普及之后,大家脑子、思维、信息量都不差,读书好未必就高贵,当代没有考了科举就有特权的相公士大夫。
 
几代人努力的累世公卿,遭遇社会剧变时也会一朝阶层跌落,昨日紫蟒宽,今朝枷锁长,被历史的车轮碾得粉碎;十年寒窗苦读,一朝东华门外唱名的,也会忘尽初心,成为骑在人民头上作威作福的败类,最后身败名裂还要哭诉:“我是个农民的孩子”……
 
祖上积德的,要多想想自己配不配的上这样的祖先;寒窗苦读的,也要搞清楚,自己为了什么而努力,自己最终属于什么阶层?自己是要做人上人,还是做个朴素的劳动者?
 
近代中国三千年之大变,祖上积德的勋贵、读书努力的士绅,不都成了反动势力吗?不都被打倒了吗?不都输了吗?输给人民了啊。
 
有人问我,为什么两边都骂?因为挑起这种话题的,两边都不是好人,我都瞧不上,我既瞧不上几代人努力但最后高高在上不给底层机会的老板,也看不起靠知识改变了命运但最后做了公知的读书人。
 
总而言之,大家眼睛都不要总是往上看。
 
要放低点身段,往下看一看,看一看那些不如你们的人,家世、资本、学历、财富、生活都不如你们的人,看看人家在做什么,了解人家在想什么,然后再去想一想,自己到底属于什么,该团结什么,该去做点什么。
 
都不要自以为高贵,高贵者最愚蠢,卑贱者最聪明。