首页 > 资讯 > 社会万象 > 正文

爱情的逻辑 蔡垒磊

文章来源: 作者:
字体:
发布时间:2020-05-21 23:14:34
十二、谈钱不伤感情的秘诀
 
希望AA制但又处理不好公共事务责任的家庭如何AA呢?
 
如果AA制,不对增进公共利益的行为予以激励肯定是不行的,而要有激励,就一定要有“公共池”。首先,双方最好建立公共“家庭基金”,并为所有的公共劳动标上大体的价格,这个价格大约就是市场价。
 
为什么是市场价?因为可以把这种激励看成具体执行者去做了兼职,若双方都不愿意接受这个价格,就证明了至少两个人把同等时间花在别处都有更大的产出,于是可以从家庭基金里拿出钱请人回来做家务。
 
究竟该拿出多少钱到家庭基金里呢?这里有两种方式:1.每人每月各拿出收入的固定比例到家庭基金;2.每人每月各拿出定额资金到家庭基金。
 
第一种方式对较低收入者有利。因为放入家庭基金金额的绝对值肯定是高收入者更多,家庭基金如何使用当然该偏向高收入者的意愿多一些。第二种方式看似更公平,但事实上对高收入者更友好,因为高收入者放入家庭基金的金额占自己的收入比例更小。
 
考虑到两个人能成功结合,在多数情况下是因为效用对等或价值对等(非世俗价值对等)。例如,A的钱配上了B的美貌,在第二种方式下A“享受”了B的美貌,B却没有在钱上占到便宜,这就不太合理。如果是第二种方式,通常家庭基金的使用方向就要更多地让渡给较低收入者。
 
两种方式并没有哪一种绝对更好,判断的关键点在于,较低收入的一方对于家庭基金的决策权的归属是否十分介意。如较低收入者无所谓,那么第一种方式就是合适的;如果较低收入者希望有较大话语权,采用第二种方式更适合。
 
总之,AA制有一个原则:双方都同意和满意才行。
 
http://www.dashoubi.org/news/zxzx/2020-05-21/131512.html