首页 > 综合 > 工业资讯 > 正文

刘加勇 疤痕疙瘩和增生性疤痕有什么不同

文章来源:互联网 作者:
字体:
发布时间:2018-10-29 18:58:44

为进一步提高案件质量,提升审判质效,10月29日下午,清丰县法院在五楼会议室召开2018年第五次案件质量讲评会,会议由正科级审判员赵彦景主持。院领导、监察室、督查室、全体员额法官及法官助理参加了会议。

会上,党组成员、执行局长侯美中宣读了对案件质效好的团队颁发飞龙奖、飞虎奖和对1-9月份办案标兵进行表彰的决定。

讲评会上,案件承办人首先分别对三起典型发改案件一审判决理由结果、当事人上诉理由、对二审发回重审、改判的认识等进行了汇报,资深法官对案件的审理情况及存在问题进行客观、细致点评。发改案件负有责任的承办法官在会上进行了表态发言。

赵彦景同志结合省院和中院核心考核指标,对我院各项指标情况逐一进行了点评,指出我院服判息诉率、及时移转率、庭审直播率相对落后,分析了落后原因并对承办法官提出了具体提升要求。

最后,党组书记、院长韩军对会议讲评的三个案件争议焦点及我院审理中存在的问题逐案进行了分析,并提出针对性建议。他指出,案件质量是我院“五抓五促五项工程”“抓质量,促责任,打造生命线工程”的具体要求,案件质量讲评是对法官办案质量和效率的综合考量,是对每位法官责任心和能力的充分检验,也是推进我院提高审判质效、加强业务学习的有效举措,要常抓不懈,坚持常态化、高质量、高水平组织开展。他对与会干警提出要求,一是切实提高业务水平。要继续加强学习,准确适用法律,提升案件质量,高效公正判决。二是强化讲评结果运用。将案件质量讲评结果作为法官绩效考核评价的重要依据,公开晾晒,以考核倒逼法官强化责任、转变作风。三是高度重视绩效考核。各部门要以绩效考核为指挥棒,增强考核的责任感和紧迫感,对评分标准进行精细化分析和解读,对照指标查漏补缺,确保考核任务细化到庭、落实到人。