首页 > 资讯 > 环球视野 > 正文

一个明主能否拯救一个将亡的朝代 明朝的覆灭真要归咎于最后一个皇帝么

文章来源: 作者:
字体:
发布时间:2020-04-27 10:34:40

 崇祯做的就是不好,皇帝做的不称职,虽然努力也没什么卵用。换了朱元璋或者朱棣,有无数次力挽狂澜的机会。一般认为王朝的更迭都是因为前朝气数已尽,无力回天。但实际上如果遇到连续两个好皇帝,就能挽救过来。要是像朱元璋,刘邦,李世民这样的,一个皇帝就够了,所以会出现中兴之主。但是话又说回来了,好的皇帝属于稀缺资源,衰败的王朝需要每隔百八十年就得出现一个明主,才能维持下去,到时候没出现,就肯定亡了。明亡于财政破产,更亡于气数尽矣。GGG大手笔网—中国第一文化门户网站

一、明末时期,各种问题堆积
对于明朝亡了,有以下原因:明朝亡于宦官参政,导致朝政混乱。明朝后期天灾的原因,进入小冰河时期,农业失收,农民生活得不到保障。明朝由于农民起义,蔓延全国的农民起义严重削弱了国家的统治,经济受到沉重打击。明朝由于撤销驿站,导致大量低层公务员失业,社会出现大量流民,大部分加入了农民起义军。西北少数民族的兴起及不断的侵略,严重动摇了国家的根基。农业方面未能及时引种蕃薯、玉米、土豆等高淀粉质,容易种植的农作物,仍然以低产,高投入的小麦,大米为主,当一遇到天灾,未有足够粮食应对,导致西北大部分农民沦为流民。
明朝的税收来源主要以农业税为主,而刚进入资本主义初级阶段的东部商业税却较难征收,税收由于天灾征收大幅减少,导致国家运营出现困难。明朝灭亡于崇祯,实灭亡于万历,由于万历十五年开始万历帝不上朝,贻政导致国家权力真空,管理混乱。明朝灭亡是由于后期发生了黑死病,大量的人员死亡。
明朝灭亡是由于开国皇帝朱元璋的政策造成的,只设内阁,不设宰相,另外他的闭关锁国政策及海禁政策。崇祯皇帝用人不当,刚愎自用,而其中杀死袁崇焕导致边境防卫体系的崩溃。明朝的货币较为依赖白银进口,而严重的白银短缺导致通缩,经济陷入农作物失收,价格高涨,而货币又不足的境地盛极而衰,是历史的大趋势,一艘船年久失修,摇摇晃晃,漏水严重,眼看就要沉下去了,换一个再好的舵手来,结果都是一样的。
按常规做法大概率不行,明朝官员集体跟皇帝死磕一百多年,从开国皇帝的攻势之后,双方进入相持互撕局面,到最后官员们反攻,多任皇帝陆续推出忠犬太监、锦衣卫厂卫、太监加官员的阉党轮流上场都搞不过这个官员集体,最终以阉党倒台皇帝认输为结局。朱元璋再强也是只能推迟这个结局的到来,无比强大的朱元璋在明朝初年对贪污的官员剥皮实草,也挡不住官员前腐后继,在晚明,按常规的来只能苟延残喘罢了。大概只有一种可能:造自己的反,朱元璋的皇帝不做了,扔给兄弟、儿子或首辅,自己带队伍跟李自成、高迎祥、张献忠们抢闯王,反正元末陈友谅和张士诚都干不过朱元璋,重新打江山。
二、明朝灭亡的核心问题,在于政治体系的崩溃
封建社会后期的最大问题,就是阶层固化,土地兼并,而统治者的权利施展却依赖于这个固化的阶层。也有是说,正常来讲,你不可能让一个给你执行命令的人杀自己。朱元璋能。就洪武四大案的魄力,这个阶层他就固化不了,阶层固化不了,土地他也就不会完成最后的兼并。而空印案最后也真的就是官老爷在带着镣铐在公堂上审案。而朱元璋这个工作机器,内阁全部撤职,我自己来,丞相我都废了,谁还给我整出一个团队?打仗我就不说了。另外,外加一点:古代皇权正义性最强的,是君权神授,然而君权神授被陈胜吴广干挺了。现在你把朱元璋复活了让他当皇帝,那就是上天让大明不死。
什么叫神迹?这就是神迹。稍微操作下,老百姓跟皇帝一起吃野菜熬上三年饥荒又如何?而以洪武大帝的号召力,就是把这些贪官污吏全部砍光,他也不怕没人帮他办事儿。。一个朝代到了礼崩乐坏,民怨沸腾之时,再牛的人也是无力回天。朝代末期也有能臣干将,他们也仅仅是能平息几场战乱,却救不了将亡的国家。朱元璋纵使能力突出,但是明朝已经失去了民心,失去了号召力。如同朱元璋起义时的元朝,元朝是一对多,顾得了东顾不了西。朱元璋再能也是一个一个灭的,都没敢同时挑战两家。你把明末的乱摊子给他,他也没招,一对多的局面还没有过成功的案例。
明朝的灭亡,不仅仅因为崇祯犯了错,更是因为中后期土地兼并,贪墨成风,国家税收减少,军制崩坏等问题。这些都是宏观战略的问题,而且时间很长,形成了士绅阶层,边将世家这样强大的利益集团,到了崇祯,明朝已是癌症晚期。备受剥削的老百姓也许不太接受清朝,但很显然,他们也不喜欢明朝。注意,明朝是被李自成灭掉的,后面虽然有个南明,但那是地方势力,不算中央政权。对于病入膏肓的人,庸医固然致命,但是神医也只能续命,不可能阻止死亡。
如果是朱元璋穿越到崇祯身上大明肯定不会在1644年完蛋。其实明朝末年的积弊很多,但是明朝完蛋的主要原因是财政危机。明朝厚待宗室和读书人,诸侯王和有功名的读书人名下土地都不交税,所以有大量自耕农把土地挂靠在有功名的大地主名下。明中期的首辅徐阶名下就有大量田产。这样国家的税基越来越少。
而财政支出越来越多,自耕农负担越来越重,只能破产,造成严重的社会矛盾。朱元璋实行军屯但是明朝末年军屯土地早就成了世袭军头的私产,几十万边军根本无粮无饷。谁能给他们一口饭吃谁就有问鼎天下的资本。明朝宗室的俸禄,朱元璋规定朱家子孙不用干活就有俸禄铁杆庄稼旱涝保收,到明末已经有八十万人之多。而且不断以几何倍数增加,国家再有钱也养不起这么多人(清朝养着更多旗人满清不完蛋简直没有天理)。
至于官员腐败这些事哪朝哪代根本没办法破除。也无关大局。原因找到了纸上谈兵说说如何解决。读书人和藩王依然享有税收豁免权。但是应当规定每个人有多少土地可以免税,秀才三十亩,举人五十亩,进士一百亩,皇亲国戚五百亩。超过部分照章纳税。增加商业税扩大税基,增加手工业和盐铁税收。打击大商人,扶植中小商人。放弃国不与民争利的思想。清丈军屯土地,通过互换防地,解决世袭军头问题。重新编练边军,提高战斗力。
军屯土地也要纳税。宗室算辈分,五代以上的就不算亲戚了。国家就不养了,提供官学,但自谋生路。短期方案就是抄家,既然崇祯杀了那么多阁臣,尚书。不如查查谁贪污的多,抄他们的家,家产充军资。搞掉几个江淮大盐商,山西的土财主。大把的银子就到手了,慢慢做好开源节流的事情,大事依然可为。军事打的是兵马钱粮,国库有钱就不用加收练饷,剿饷,辽饷。破产农民就不会那么多。辽东的战事也会好转。