鲁迅的短篇小说《一件小事》，为读者讲述了一个“微不足道”的故事。“我”外出，雇了一辆人力车，途中，车夫不小心撞倒一位劳苦大众，“我”认为劳苦大众在装受伤，想讹人，命车夫赶紧离去，不要惹事上身。但车夫毫不理会，反而扶起伤者，问她有没有受伤。“我”心想：车夫多事，乃是自讨苦吃，让他自己想法去吧。
日本作家西村贤太在《苦役列车》中说：“知识分子见到比他们学历低下的人，往往会误以为他各个方面的能力都是一样低下，所以在面对‘低下’的人时就会怀抱一种‘我绝对没有错’的劣根性。”其实这种“‘我绝对没有错’的劣根性”不仅仅存在于知识分子当中，各个阶层和各个群体中，都有人身上存在着这种毛病。且看鲁迅是如何深刻反省的：
当车夫扶着伤者去了巡警分驻所，“我这时突然感到一种异样的感觉，觉得他满身灰尘的后影，刹时高大了，而且愈走愈大，须仰视才见。而且他对于我，渐渐的又几乎变成一种威压，甚而至于要榨出皮袍下面藏着的‘小’来”。当巡警对“我”说，让“我”自己雇车去，“我没有思索的从外套袋里抓出一大把铜元，交给巡警，说，‘请你给他……’”
日本鲁迅研究专家藤井省三说，鲁迅的这篇小说模仿的是芥川龙之介的《蜜橘》。《蜜橘》说的是“我”在火车上见到一个乡下姑娘，乡下姑娘拼命地想打开列车的窗户，只是为了把她手里的蜜橘送给为她送行的弟弟们——“这情景却深深地铭刻在我心中，使我几乎透不过气来。我意识到自己由衷地产生了一股莫名其妙的喜悦心情。我昂然仰起头，像看另一个人似的定睛望着那个姑娘”。
藤井省三说，这两篇小说的叙事结构一样，而鲁迅研究过芥川龙之介的作品，于是他认为鲁迅的《一件小事》受到了芥川龙之介的影响。我觉得这个观点很牵强。朱自清的散文《背影》和《蜜橘》在情节上也有近似之处，难道说朱自清也是在模仿芥川龙之介？
不禁想到关于张爱玲的一则掌故。在一次杂志社举办的“女作家聚谈会”上，有人问张爱玲，是不是她的作品在句法上受到了《红楼梦》的影响？张爱玲答道：“不错，我是熟读《红楼梦》，但是我同时也会熟读《老残游记》《醒世姻缘传》《金瓶梅》《海上花列传》《歇浦潮》《二马》《离婚》《日出》。有时候套用《红楼梦》的句法，借一点旧时代的气氛，但那也要看适用与否。”这回答，多少有一些情绪在里面。
在文学史上，作家之间的影响、文本之间的联系，都是十分常见的。但这种现象的常见，并不意味着研究者可以随意将两位作家、两个文本拴在一起，这样的联系与比较是没有意义的，不仅算不上严肃的研究，有时连八卦都算不上。
