近日，“安徽望江一名17岁女孩投河自杀，涉事民辅警被指救援不力”一事引起网友广泛讨论。
网传施救视频显示
当时，一名女孩站在没过小腿的河水中
两名警察在岸边劝解过程中
女孩突然转身跳入深水区
有网友质疑称
系警方施救不及时而导致悲剧发生
警情通报：涉事民警、辅警停职接受调查
针对此事，12月4日夜间，望江县公安局发布警情通报称，针对网友反映警方在施救过程中存在的问题，将进行全面调查，涉事民警、辅警停职接受调查。
涉事女孩父亲发声
民警施救方式引发网友热议
6日，涉事女孩的父亲周先生接受总台央广记者采访。他表示，“当时小孩背对着这些民警，如果速度快一点应该能给她拉回来。”
小孩下水那么长时间，那个地方应该不是太深。而且小孩是背对着这些民警的，他如果速度放快一点，以迅雷不及掩耳之势把她给拉回来，这个能力应该做得到。当然了救不救是他的权利，我不好说人家，（现在）由警方调查处理吧。
视频中警务人员的处理方式也引起了网友的热议：
有人指责民警施救不力，如果及时做出有效反应，有可能挽救女子的生命。
也有网友认为，画面中的几名民警可能不会游泳，如果贸然施救，可能造成更严重的后果。救援预案或存在问题，但可以理解民警的做法。
据报道，派出所方面表示，警方已经尽力施救，现场情况并非传言中的“见死不救”。深水区有四五米深，岸边非常陡峭，出警的四人都不会游泳，但都脱了衣服准备营救。消防人员也来到现场下水施救，最后是警方将其打捞上岸。
专业救援人士：
不具备水上救援专业能力前提下
民警的反应可以理解
专业救援人士表示，在不具备水上救援专业能力的前提下，视频中民警的反应可以理解。一旦操作不当，民警可能也会有危险。
据专业救援人士分析，如果警察跟这个女孩接触，很可能会更早促使女孩做出异常举动。从他们的施救方式来看：
作为警察出警，可能考虑不到这种情况，救援装备上可能存在不充足。
按照正常情况，是不允许手拉手进行救助的。但是在现场作为辅警和警察，他们没有更好的办法，只能是以手拉手的方式进行救助。
若遇到此类情况，适合救援的方式是：如果身上有绳索，建议是捆绑绳索进行救援。
截至发稿前，安徽安庆望江县公安局尚未就事件调查进展做进一步通报，总台记者将持续关注有关事件的最新进展。
中央政法委官方微信公众号“中央政法委长安剑”6日发文，从三个角度出发对此事做出了分析：
“没有成功挽救生命的救援，就是失败！”
舆论场上呼啸而来的，是对民警施救不力的责难：有人质疑不够专业，女孩近在咫尺，却没有抓住时机揪住她。也有人质疑态度不够端正，在抢救生命面前，再快都不为过。
保护人民的生命安全，本就是民警责无旁贷的使命。这一次面对望江少女，人们自然也希望民警在冰冷的河水中能拉住女孩的手。不幸的是，这一次奇迹并没有发生。因此在人们心里，没能挽救望江投河少女的生命，就是一次失败的救援！
“没有依据事实真相的批评，只会让施救者寒心。”
到底是网友质疑的态度问题还是其他问题，相信会有水落石出的调查结论。我们不妨让子弹再飞一会儿，如果继续让批评的声音恣意流传，只会让施救者寒心。
作为关注者，决不能因为一次失败的救援而否定全盘。在结果出来之前，贸然的指责只会让曾经奋力救人者伤心。
“当他们走上天台、跨进河流，一切救援都称不上及时。”
相比提前干预，现场救援往往是危险最高、代价最高、结果最不确定的一种。我们大家到现在都不清楚孩子自杀的原因。如果事情已到他们决定放弃生命的那一步，那么施救失败的概率也会成倍增加。
最好的救援，是从心出发：健全社会心理服务体系和危机干预机制，有针对性地加强对重点人群帮扶救助、心理疏导、法律援助。让大家知道，我们每个人都不会孤立无援。
编辑：DEF168
最新资讯
新闻热点
