2018年5月25日晚19:00，由上海锦天城（厦门）律师事务所、集美大学法学院联合主办，集美大学学生法学社承办的第一届集美大学“锦天城杯”法律诊所竞赛决赛在集美大学校本部月明楼小舞厅如期举行。
本次竞赛决赛邀请到了上海锦天城（厦门）律师事务所合伙人李宗泰、许继强律师，集美区人民检察院黄陈炬检察官，集美区人民法院李晨法官以及集美大学法学院副教授郭文才共同组成评委阵容。同时，莅临决赛现场的嘉宾还有上海锦天城（厦门）律师事务所监事会主任、集美大学法学院董志武老师，集美大学法学院法律系副主任冯庆福，集美大学学生法学社指导老师肖金发以及第三届集美大学学生法学社理事长，现任职于上海锦天城（厦门）律师事务所的林黄玉律师。
集美大学法学院法律系副主任冯庆福做开场致辞。冯老师表示，近年来，法学院高度重视学科建设和人才培养工作，此次法学社举办法律诊所竞赛也是学院加强实践教学模式改革的积极探索，希望通过本次竞赛，切实提升同学们的实践能力。同时也感谢锦天城律师事务所对本次竞赛的大力支持，特别感谢今晚到场的各位嘉宾评委于百忙之中拨冗出席竞赛。
我院董志武老师同时也担任上海锦天城（厦门）律师事务所监事会主任。他说，近年来，集美大学法学院为国家和社会培养了大批的法学人才，尤其是闽南地区公检法系统遍布集大学子的身影，锦天城律师事务所也有不少我院毕业校友加盟。随着我院学科建设、社会影响力的不断提升，锦天城律师事务所也非常愿意积极参与到法学人才培养工作当中来，通过学生社团活动的形式，鼓励法学生开拓创新提升自我，并愿意尽己之力为法学生实践技能提升提供锻炼的平台和途径。
本次竞赛选用了涉及侵权、刑事及知识产权纠纷三个案例。由参赛选手分别代表原被告或控辩方为己方当事人作最大限度的代理与辩护，决赛则要求选手登台就所作文书内容进行剖析与分解，以个人演讲形式为主，可适当融入其他形式，需在规定时间内完整陈述己方代理或辩护思路。新加入的举证质证环节一直为历届模拟法庭所忽略，也是本届赛事的一大亮点，我们力求最大程度做到理论与实务的高度结合。
当晚，选手们通过音频播放、情景重现、相似案例比照、动画演示以及观众互动等形式，最大程度将案例生动化、可视化，并借此将自己的文书写作思路娓娓道来，幽默动画、浮夸演技不时引来观众与评委的喝彩与掌声。
郭文才副教授：比赛形式新颖，令人眼前一亮，很惊喜看到选手们都做了充分准备，在简单素材的基础仍能从最大程度上发掘有利证据，特别是知产案中，我们强调著作权反对简单的重复，鼓励创新，创作者可以在原有基础上继承发展。对于创新部分，如若在他人基础上临摹又是商业用途，必须要说明所临摹的作品并且事先告知原作者。本场比赛知产案同学表现发挥很好，希望大家继续加油！
许继强律师：对于抢劫罪的刑事案件，几位同学辩护得都非常好，以后应更加注重将法学理论同司法实务相结合，着重证据方面的考察，避免冤假错案，希望同学们都能多思考，多锻炼自己的法律思维。
李宗泰律师：今晚的比赛非常精彩，参赛选手都有充分准备，运用了大量思维导图、时间轴以及诉讼可视化等形式，这些都是如今律师界比较推崇的。希望同学们以后能积累实务经验，最大程度维护当事人合法权益，全面考虑制定诉讼策略，尽量语言简练不重复，不能出现前后矛盾，陈述时一定要结合案件事实和法律依据，总的来说，今晚的表演都很精彩！
黄陈炬检察官：今晚的竞赛形式多样，生动有趣，对于刑事案件，个人认为应构成抢劫罪，而定罪的关键在于，被告人的非法占有目的是在殴打前还是殴打后，抢劫罪的认定应先有非法占有之目的，再采取暴力手段，即使真的是临时起意也构成抢劫罪。
李晨法官：解决法律问题，一方面应紧紧围绕法律的核心，深挖其中的法律关系，另一方面也要走出法律，用社会经验来判断，认真思考当事人行为时的处境心态影响，要走进案件，讲透案件，要留意案例检索比对方面的技术，多援引案例解决争议问题。
评委点评结束后，林黄玉律师也以嘉宾身份发言：非常荣幸收到法学社的邀请来观摩此次法律诊所竞赛，整场活动看下来，法学社真的非常棒，活动组织得很有新意，效果特别棒。同时作为本次竞赛文书初审评委，各参赛选手都能够结合法律结合案件，充分发挥了自身法律思维，希望学弟学妹们继续加油，祝愿法学院及法学社都能越办越好！
最后，肖金发副教授为本次活动作总结致辞：筹备参加完本次比赛，选手逻辑思维方面定然会有质的飞跃，学法律、从事法律实务工作，逻辑思维非常重要。整场活动非常成功，感谢锦天城律所对我们法学社同学这次新颖的尝试给予的大力支持，感谢评委的精彩点评，也感谢嘉宾和观众，同样也要感谢我们法学社辛苦的工作人员，希望更多已经投身法律工作的学长学姐都能回到母校跟学弟学妹多交流沟通，分享经验！
责编：dawei
