首页 > 资讯 > 社会万象 > 正文

二战罗斯福为什么说假如中国投降,苏英都会亡国

文章来源: 作者:
字体:
发布时间:2020-04-09 16:54:40

 第二次世界大战期间,中国抗日战争对世界反法西斯阵线有很大贡献,但是到底应该怎么评价?而国际社会的观点是否与我们一致?bbb大手笔网—中国第一文化门户网站

二战期间,美国总统罗斯福在一次国会演讲中给出了他的评价。尽管他的逻辑是反向推论,但丝毫不影响我们的理解。
1942年初,面对珍珠港事变后日军的疯狂进攻,罗斯福总统在国会多次发表演讲,呼吁美国国会对中国抗战给予援助。
富兰克林·德拉诺·罗斯福(Franklin D.Roosevelt),美国历史上唯一连任4届的总统。
即便是美国总统亲自呼吁,此事也并非一帆风顺。因为当时在美国国内有一种普遍的声音,认为帮助中国没有意义,给多少钱都没用。
客观地说,当时中国的军事抵抗十分被动,大片土地沦陷,国民政府移驻重庆,正处于一种风雨飘摇的状态。
面对众多反对援华的声音,罗斯福总统做了一个假设。他认为,对中国抗战作用的评估,可以反过来考虑。
“中国虽然落后,武器装备这么糟糕,但是中国军人却非常顽强,拖住了大约80%的日本陆军、大约20%的日本海军、大约30%的日本空军。中国的抗战坚持这么多年,而且一直是独立支撑。但是如果我们不援助中国,让它继续独立对抗日本,会有什么结果?”
他停顿了一下,给议员们留下了思考的时间,接着又问道:
“”如果中国投降日本,会出现什么情况?”
罗斯福这时是在暗示法国的投降,这对当时在场的国会议员触动很大,如同醍醐灌顶。
众所周知,在纳粹进攻前,法国军队的装备非常先进,全国坦克数量超过德国,战斗机的数量也与德国相当,但是法军仅仅抵抗一个月便宣布投降。随后法国组建了傀儡的维希政权,与纳粹合作,法国变成了纳粹军队一个非常重要的后勤基地,法国的工厂为纳粹的侵略前线制造了大量武器装备。
“如果中国的抗战崩溃,会导致什么结果?
”这是美国人当时必须评估的一个严重问题。
罗斯福在美国国会演讲。他被评为美国历史上最伟大的总统之一,与华盛顿和林肯齐名。
就此,罗斯福描述了一副灾难性的景象,这是包括美国人在内的所有地球人都无法面对的。
罗斯福向国会议员们说道,如果中国(像法国一样)投降,日本必定会将中国所有的经济资源(包括自然资源、人口资源)据为己有——日本的国力会再上一个台阶,而在军事上,日本一定会组织一个“中日联军”。(汉奸汪精卫投降日本后,中国便出现过“伪军”这种怪胎。)
罗斯福认为,在苏联陷入苏德战争无法抽身的情况下,一旦“中日联军”在日本指挥下向苏联的远东出兵,一定会打下西伯利亚,然后实现日德两军在西伯利亚的会合。一旦这样,苏联的结局便是投降、或者亡国,欧洲战场也会很快结束。
如果打下苏联,德军一定会抽身回来再次进攻“大英帝国”,就像纳粹之前在“海狮行动”中所做的疯狂空袭一样。
不仅如此,罗斯福认为,日本也一定会进攻印度。(事实上,日本在打下缅甸后确实于1944年向印度进攻过,“英帕尔战役”就是例子。)
以当时英国军队的表现,是无论如何也抵抗不住的。如果英军在印度抵挡不住日军,在本土又抵挡不住德国的跨海进攻,那么英国也只能屈膝投降,以致亡国。
罗斯福接着说,如果日本更进一步,还会把澳大利亚也顺便打下来,这样美国在西太平洋的门户也会就此丢失。
在这样的假设下,整个世界就会彻底改变,而美国人将面临空前艰难的处境——独立对抗德日等轴心国组成的法西斯集团。
如果这样,美国人还能有几分胜算?
在如此恐怖的“逻辑推论”下,美国国会最终批准了援华计划,不仅将中国纳入《租借法案》,还陆续为中国提供了大量的物资和巨额贷款,并且在第二年解除了自1882年便开始施行的《排华法案》。
罗斯福在签署战时文件。他的影响力在雅尔塔会议及联合国的成立中尤其明显。
之后的历史我就不再赘述了,虽然罗斯福总统的假设没有成真,但是他的评价却从一个侧面让我们看到,中国抗战对世界反法西斯战争的贡献是必不可少的、是彪炳史册的,而且地位显赫。
对于中国抗日战争在世界历史上的意义,罗斯福的这一评价,堪称是迄今为止国际社会的最高评价。
二战后期,罗斯福总统坚决主张中国成为联合国“四大国”之一,其原因也正是基于上述考虑。
(注:四大国为美、苏、英、中,“法国入常“是纳粹战败以后的事情了。)
正是因为有了中国十四年的艰苦抗战,最终迫使日本侵略者无条件投降。大战结束后,中国成为联合国常任理事国,推动中国的国际地位空前提高,彻底扭转了中国一个世纪以来的国际形象,也让中国在世界史上两千多年来的大国地位得到大幅度恢复。