距离2020年1月11日举行的台湾地区领导人选举仅剩12天，唯一一场候选人电视辩论会昨天下午登场。“两岸议题成攻防重点，蓝绿为‘反渗透法’激战。”英国路透社29日如是概述这场火药味十足的辩论会。民进党候选人蔡英文依旧抓着“反中”牌不放，高雄市长、国民党候选人韩国瑜狠批民进党是“卖台集团”，强调“反渗透法”是绑在台湾民众脖子上的炸弹。亲民党主席宋楚瑜则表示，在两岸问题上必须务实面对未来，懂得如何与大陆打交道。将昨天的辩论会与4年前的辩论会对比，有岛内媒体颇为感慨地说，两岸关系发生了巨大变化——岛内聚焦的不再是如何与大陆交流，而是要以什么身份去交流。那时候小心翼翼阐述两岸政策的蔡英文，如今在极力渲染对立情绪。类似政治操作还将继续。12月31日，民进党准备强行通过“反渗透法”，而反对它的声音在岛内一浪高过一浪。UUU大手笔网—中国第一文化门户网站
台湾《联合报》29日说，这场辩论会比前几场政见会更为激烈，三方都采取“攻击是最佳防御”的策略。世新大学副校长游梓翔称，三个人的辩论风格完全不同，韩国瑜“热度”高，猛攻绿营乱政；蔡英文风格偏冷，以“反中”为自己的一贯立场，但仍有过度念稿的问题；宋楚瑜强调自己的智慧与经验，但依旧发生被边缘化的情况。
“选战进入最后阶段，各方的选举策略也可以从辩论会上看出端倪。”世新大学传播学院院长温伟群说，韩国瑜强烈表达对现状的不满，希望凝聚想要改变现状的选民。蔡英文强调自己的执政能力，以韩国瑜缺乏执政经验为靶子。
辩论会开始前，《联合晚报》援引学者的话说，希望蔡英文能积极提出如何创造岛内民众幸福感和安全感，设法打开两岸的结，而不是全推给大陆且继续强调“亡国感”。但显然，蔡英文没有这么做。
联合新闻网29日的报道感叹道，在4年前的“大选”辩论会上，蔡英文阐述两岸观点时步步为营。她当时说，1992年的会谈精神是“相互谅解、求同存异”，这表明她虽然没有直接提“九二共识”4个字，但愿意在此基础上与大陆保持交流。然而，蔡英文在29日辩论会上的表现说明，她已经放弃沟通。国民党也出现了变化。当时的候选人朱立伦说，“两岸关系近几年来和平稳定发展，已经得到大幅改善”，而韩国瑜提到的是“避战”。文章认为，4年过后，岛内聚焦的不是两岸如何交流，而是台湾要以什么身份与大陆交流。这其中的缘由有民进党操弄“亡国感”的成分，也显示出两岸对立情绪有所上升。
