香港《明报》：必须向暴力说不 不能再支支吾吾

 

文章称，为了达到瘫痪社会目标，部分黑衣人选择升级暴力，制造更大混乱，要其他人“被罢工被罢课”，但求“揽炒”(粤语词，同归于尽的意思)，不理可能出现的严重后果。

 

过去两天，香港多间大学校园附近，都有黑衣人以纵火、高空掷物、架设路障等手法堵路，与警方屡爆冲突。继周一港铁车厢被掷汽油弹，昨早繁忙时间，又有人向东铁线路轨投掷汽油弹，导致部分路段服务一度中断，大批乘客要中途下车，沿路轨步行一小时返回车站，更有长者不适需要救护人员协助。

 

评论表示，以当前社会极度政治化的氛围，总有人认同或默许黑衣人升级暴力，然而“黑色暴力”愈演愈烈，已严重危害到社会其他人。

 

在旺角等人口稠密地区纵火，本来就极其危险，当年花园街排档大火，不少死者都是楼上住客，因为浓烟焗死；向路轨投掷汽油弹又或杂物，更是直接危及铁路安全，倘若导致列车出轨，可酿成重大伤亡。

 

评论续称，以往一些激进示威者常强调“有分寸”，伤物不伤人，然而集体暴力的逻辑，从来是“没有最暴力，只有更暴力”，越以为懂得驾驭暴力，越容易反过来为暴力所控制，所谓“暴力可以自制”，根本自欺欺人。黑衣人也应想清楚，不断升级武力、滥用私刑，甚至将不同政见者烧成火人，正常人会怎么想。

 

评论指出，香港身在政治迷雾中，不少人看待暴力事件，仍是政治立场先行，只关心符合个人立场的消息，相比之下，国际舆论似乎更能平常心看待。

 

评论举例说，“德国之声”《Conflict Zone》主持人Tim Sebastian最近访问香港大专学界国际事务代表团发言人邵岚，便以批判态度质问她，为何示威者违法是在“保护法治”？投掷汽油弹、企图杀警是否还可以说成是“自卫”？对于殴打异见者和欺凌警察子女，为何只说“不理想”而没有谴责？邵岚说“我们正尝试探索其他和平手段，使暴力不用出现”，然而回看香港，暴力愈演愈烈似乎才是眼前事实。

 

评论最后表示，示威暴力不断升级，除了一些有政治盘算的外地政客和媒体，国际舆论的态度似乎已在变化。由“修例风波”引发的暴力持续多时，香港各界应该重新冷静思考，继续纵容暴力，会有什么结果，社会人士应尽快与暴力割席，清晰向暴力说不，不要再说什么“虽然、不过”等含糊说话。http://www.dashoubi.org/news/shwx/2019-11-13/107772.html