台湾淡江大学教授陈一新在台媒撰文说，国民党革命实践研究院院长罗智强等获得外事主管部门流出的文件，质疑前“立法院长”苏嘉全叔侄2017年前往印度尼西亚可能涉及庞大的不法利益，但苏嘉全叔侄却选择“共同失忆”，声称他们没有在那一年访问印尼，甚至还控告罗智强等人。然而，为他们牵线的人力中介扬运集团董事长高寿涛却公开承认，若非他居中安排，苏嘉全叔侄绝无可能见到印度尼西亚政府高层官员。nnn大手笔网—中国第一文化门户网站
高寿涛对外公开承认此事，苏嘉全却一口否认他在2017年访问印度尼西亚，难道他们叔侄有什么不可告人之密？显然，苏嘉全叔侄的确去了一趟印度尼西亚，只是时间点不是落在2017年而已，所以苏嘉全讲话才这么大声。数据显示，现任蔡办秘书长苏嘉全在担任“立法院长”时与两位“立委”苏震清、陈明文曾在2016年9月8日至10日访问印度尼西亚。
问题是，蔡当局外事主管部门流出的文件为何年份有误？苏嘉全一行为何故意避开外事主管部门与印度尼西亚“代表处”？这似乎显示，苏嘉全一行不想让驻印度尼西亚“代表处”知道他们的机密或是根本不想留下任何纪录。
合理的怀疑，就是他们此行是为了私利，特别是人力中介扬运集团董事长高寿涛居中牵线，更让人联想到他们此行可能是为了洽签引进印度尼西亚雇佣的协议。从他们极力否认此行刷“存在感”的角度来看，更加让外界质疑他们此行是否还涉及更大或更见不得光的私利。往好处想，苏嘉全此行也不无可能是为了推动“新南向政策”，或是为了洽签台印“自由贸易协议”。问题是，他们此行并没有达成任何“新南向政策”的目标，或是在洽签“自由贸易协议”之事取得任何突破。以雅加达对北京“畏之如虎”的心态，这两项几乎是不可能的任务。
台湾当局推动“新南向政策”已是第三次，“前事不忘，后事之师”，李登辉与陈水扁都曾对此着力甚深，但都铩羽而归，可见两岸关系不佳，再怎么努力推动也是徒劳无功。偏偏蔡当局不信邪，硬要强行推动，当然也难逃失败命运。就算苏嘉全一行是为“新南向”前途打拼，恐怕也难有尺寸之功，最后只是徒成笑柄。
当然，第三种可能性也不能完全排除，即苏嘉全一行是衔蔡当局之命赴印度尼西亚推动“新南向政策”，但却假公济私，或公私两便，得以上下其手。不过，如果是衔命而去，不可能绕过外事系统，应该是为私事居多。
上述在社会上受到广泛质疑的问题，都需要外事主管部门、“驻印度尼西亚代表处”、“新南向办公室”出面向人民说清楚、讲明白。如果是蔡英文授权他们前往印度尼西亚，恐怕连蔡办也应出面澄清，才能解百姓之惑，释民众之疑。http://www.dashoubi.org/news/hqsy/2020-07-22/139508.html
