11月13日电综合港媒报道,香港特区保安局局长李家超13日表示,香港任何地方都受香港法律规管,没有一个地方包括大学是法外之地,任何人在香港犯法,警方有责任采取行动。香港多家媒体也发表评论表示,大学校园不是暴徒庇护所,爱护学生也不等同于纵容姑息,校方须坚定地拨乱反正。CCC大手笔网—中国第一文化门户网站
警方进入校园执法和维持治安必要、合理
香港《星岛日报》13日的社评表示,警方过往尽量避免进入大学校园,是对大学自主的一种尊重,先决条件是大学的保安人员,可以保障校内人身和财产安全。不过,在当前暴力横行的“黑色恐怖”下,保安人员自己都身处险境,要人保护,大学又怎能自保?有内地生在校长面前被“私了”,有办公室和商户遭受严重破坏,反映大学已经失去自理安全的能力,在这情况下,警方进入校园执法和维持治安,是必要和合理之举。
香港《大公报》13日的社评称,法律面前,人人平等。警方入校执法的对象是暴徒,同其是否是大学生没有关系。
正如警方发言人指出,在《公安条例》下,大学并不是私人地方,警方有权执法,警方不容许任何地方成为罪犯的窝藏地。这番说明有浩然正气,掷地有声。换一个角度看,若警方明知罪犯逃入校园匿藏,却因担心受批评而逡巡不前,坐视罪犯逍遥法外,那才是罔顾法治。
香港《文汇报》援引一名教育界人士的话称,“黑衣暴徒集中在大学搞事,以校园作为掩护,搞事之后逃进校园逃避警方拘捕,令大学沦为暴徒私窦。其实校园不是无王管,只要有人犯法,警方必然可以入内执法。在《公安条例》的定义里,校园根本不是什么‘私人地方’,更不是法外之地。希望大学校方、教育界不要再纵容暴徒暴力,不要令警方止暴制乱绑手绑脚。”
爱护学生不等同纵容姑息校方须坚定拨乱反正
香港《星岛日报》社评称,学生不守法不守规,不尊重教师和同学,不爱惜校园财物,动辄以暴力压服对手,肆意打砸伤人,这种风气源于以往部分大学校方对学生的破坏行动“宽大为怀”,息事宁人。
爱护学生不等如纵容姑息,面对校园暴力化愈演愈烈,校方必须坚定地拨乱反正,不容校园成为暴力和犯法的温床,除了按照校规严厉处分破坏者,当涉及刑事毁坏伤人,更须果断报警,合力把破坏者绳之以法,将学校纳回守法守规的正轨。
《星岛日报》的另一篇报道指出,年轻人关心社会无可厚非,但违法暴力就已经踩界,若然涉及伤害他人,实在绝对不值得鼓励,作为师长实有责任令他们迷途知返,以免愈踩愈深。
这个时候,学校管理层有责任采取严正的态度,反对任何违法行动,以保障学生的安全和前途,教育当局有责任进行必需要的统筹和协助,把学生由危险的冲突边缘拉回来。
香港《文汇报》引述教育界人士的话指出,现在社会之所以歪理当道,尤其是部分大中学生犹如着了魔一般,是一些学校长期包庇纵容的结果。他说,“止暴制乱,单靠警方力量是远远不够的,奉劝那些饱读诗书的校长们,搞清楚自己的身份角色,不要再做暴力的共犯。”
年轻人将为行为付出代价纵暴政客更应受惩罚
香港《大公报》的社评说,事实上,校园沦为暴徒庇护所,警方被迫入校执法,这才是真正的问题所在。人们已经见到,大学校园乌烟瘴气,不仅沦为“港独”发源地,更是暴徒培训所。不少老师不像老师,歪理连篇,误人子弟;不少学生不像学生,无心向学。
为了培养大学生,教育拨款一向是香港公共开支的第二大项目。但不少大学生未能成为香港的建设者,反倒成为离经叛道的破坏者。都说年轻人是香港的未来,有朝一日香港的未来交给这些人,前景如何,令人不寒而栗。
评论最后指出,最可恶的是那些居心险恶的政客,一边将自家孩子送入外国名校,一边怂恿别家的子女充当“义士”、“烈士”,他们正在戕害年轻人的前途,也在毁灭香港的明天。年轻人将为自己的行为付出代价,而那些纵暴政客更应受到惩罚。http://www.dashoubi.org/gongyi/zonghe/gyzx/2019-11-13/107813.html