近日,三门峡市湖滨区人民法院审理了一起因花钱“买”工作而引发的纠纷案。原告李某为了帮助侄子袁某解决就业问题,支付高达22万元给被告叶某,以期通过其“特殊渠道”为袁某安排一份稳定的工作。然而,在袁某工作10个月后,因编制问题未得到解决而选择离职,李某随后要求叶某退还全部费用。
据悉,袁某曾签署了一份《岗前确认书》,明确接受推荐单位安排培训上岗,并承诺将安排在某事业单位工作,享受国家财政待遇。然而,事后证明,这份“确认书”所承诺的编制并未能兑现。
在李某提起诉讼后,湖滨区人民法院经审理认为,李某企图通过不正当途径达到非法目的,违反了我国相关法律和政策规定,因此,法院裁定驳回李某的起诉。李某不服判决结果,提起上诉,但二审法院同样维持了原裁定。
此案引发了社会对就业市场公平性的关注。法官表示,我国法律保护的是合法权益,花钱“买”工作的行为违背了公平竞争的原则,损害了公共利益,不应受到法律保护。这一判决也向公众传递了一个明确的信号,即任何试图通过不正当手段获取就业优势的行为都将受到法律的制裁。
专家提醒,家长和求职者应树立正确的就业观念,通过正规渠道寻找工作机会,切勿轻信“花钱就能解决工作”的谎言,以免钱财受损,甚至触犯法律。同时,社会各界也应共同努力,营造一个公平、公正的就业环境。(侯林峰 藏婷婷 杨肖依)
编辑:DEF168
最新资讯
新闻热点