首页 > 资讯 > 社会万象 > 正文

蔡将提名大法官惹议 民众党:别学马英九

文章来源: 作者:
字体:
发布时间:2023-03-08 19:55:09
张其禄。(最新 郑羿菲摄)
  最新台北3月8日电(记者 郑羿菲)今年9月底将有4位大法官任期届满,蔡英文核定成立2023年“司法院”大法官提名审荐小组,由赖清德任召集人协助提名4位大法官人选,遭到质疑。台湾民众党“立委”张其禄8日表示,15位在任的大法官都是蔡英文提名,恐丧失司法制衡功能,呼吁蔡别承袭马英九政府破坏的制度,埋下极权政治隐忧。

  依法“司法院”大法官任期八年,不分届次,个别计算,并不得连任。蔡英文敲定由赖清德担任大法官提名审荐小组召集人,协助提名4位大法官人选,但若提名通过,将形成15位在任大法官都由蔡英文提名,在野党质疑难脱党政色彩疑虑,也有法界人士质疑。前“立委”林浊水则建议蔡英文声请“宪法”法庭“释宪”。

  曾任中山大学社会科学院长的张其禄8日受访时表示,大法官的任期设计,原是任期八年、不分届次、个别计算及不得连任的交错任期制,就是为了避免“总统”过度把与自己立场一致的大法官留任,失去权力的制衡;马英九任内强行将其中5名大法官任期订为8年,制度因此受到破坏,前朝破坏的制度,难道蔡英文要继续承袭?

  张其禄说,大法官的政治性很高,“宪法”法庭可审理“总统”、“副总统”弹劾案件及政党违宪解散案件,对审裁判定谳的个案,大法官们可进行“裁判“宪法”审查”,10名大法官出席评议、8位同意就可进行“宪法”裁判。若大法官全数由同一“总统”提名,立场、独立性与公正性就容易受到质疑,丧失制衡能力及公信力,甚至沦为党同伐异的工具。

  张其禄批评,马英九前朝留下的宪政、司法乱象,号称民主进步的执政党蔡英文应该设法解决,而不是承袭失衡的制度,继续埋下将来发展出极权政治的隐忧。

  现任大法官人,其中2015年10月1日就任的4位大法官黄虹霞、吴陈

编辑:DEF168BBB大手笔网—中国第一文化门户网站