本报讯（记者刘苏雅）两男子酒后骑电动车撞倒路上行走的老人，但两人非但不积极救助，反而指责老人和见义勇为的群众是碰瓷，并对老人进行辱骂殴打。今天上午，两男子涉嫌寻衅滋事罪一案在北京市第三中级人民法院二审宣判，两人分别获刑1年6个月、1年2个月。
去年5月17日，孙甲酒后骑电动车带着孙乙经过工体北路，因车速较快，孙甲从身后将同向行走的老人吴大爷撞倒在地。这一撞，导致80多岁的吴大爷股骨骨折，倒地后便无法再起身。但老人被撞倒后，孙甲非但不救助，反而不停地辱骂老人。
据现场围观群众回忆，孙甲不断指责吴大爷是“碰瓷的”，威胁将老人“送进火葬场”，并用随身携带雨伞进行殴打。发泄一通后，孙甲将老人弃置在路边的树坑内，孙乙则骑车离开现场。
“你不能走！”当时，小闫和朋友正好驾车经过，便下车拦住了两名男子。
小闫和身边的多名路人原本只是想要帮忙解决此事，没想到因为酒后冲动，孙甲和孙乙指责路人多管闲事，又与见义勇为的群众发生了肢体冲突。在冲突过程中，小闫的右手尺骨骨折，他的朋友也受了轻微伤，孙甲两根肋骨骨折。
“其实我们就是气不过，老人毕竟那么大岁数了，谁家都有老人，就是于心不忍。”令小闫格外难过的是，老人虽然经过手术治疗康复出院，但很快就离世了。
但被捕后，孙甲和孙乙都否认他们曾经殴打辱骂过老人，且事发时他们怀疑围观群众和老人是碰瓷团伙，斗殴的起因也是小闫一方先动手，他们只是被迫还击。
经审理，朝阳法院认为，孙甲、孙乙法制观念淡薄，随意殴打他人，情节恶劣，故一审以寻衅滋事罪判处孙甲有期徒刑1年6个月，判处孙乙有期徒刑1年2个月。
孙甲不服一审判决，上诉至北京市第三中级人民法院。三中院二审认为，孙甲因偶发矛盾借故生非，随意辱骂年逾八十岁的老人并伴有击打行为，又持雨伞击打他人，致他人受伤，其行为破坏了社会秩序且造成恶劣社会影响。故二审裁定驳回孙甲的上诉，维持原判。
“管，肯定管，”庭后，被问及以后是否还会见义勇为时，小闫肯定地回答，“但肯定会选择更好的方式方法，保护别人，也保护自己，还是希望社会的正能量多一些吧。”http://www.dashoubi.org/news/shwx/2019-08-12/96583.html
