江启臣六大战 孤“臣”能回天吗？

 

第一战罢韩

 

在罢韩成功之后，国民党一直称网络动员能量不如绿营，于是在今年初“大选”之后推出“数字诸葛”，不仅无法成功营销政党品牌，还接连闹出盗图和嘲笑性工作者的反纾困文宣风波，响应振兴券的策略竟然是要民众购物后退货，诸如此类“落漆”的行为令人哭笑不得，很难想象这是最大“在野党”的作为。最后那位主导的“数位诸葛”也被辞职了。

 

可以说，罢韩之后国民党似乎完全失去核心价值和努力目标，到现在还不愿面对罢韩成功的原因，自我品牌和定位不明，溣落到只剩猥琐的杯葛和骚扰，甚至连防疫和纾困这些关乎全民生命安全与福祉的措施也不放过。从谢立功加入民众党开启了“跳船”的浪潮，以后会有多少人不愿继续待在失去核心价值的国民党，甚至造成国民党分裂，这是江启臣的第一大挑战。

 

第二战是高雄市长补选。

 

国民党高雄市长韩国瑜6月6日以近94万票遭到罢免，重挫国民党地方执政形势，糟糕的是全台湾人都猜得出来罢免案会过、民进党会推选陈其迈出征，唯有国民党傻傻空等罢免案通过，仓促面对8月15日的高雄市长补选，却手足无措找不到应战对象，即使朱立伦愿意披战袍，但迁户籍来不及，无法取得候选资格也是徒然，勉强找了三届市议员李眉蓁上阵，根据台湾指标民调指出，民进党陈其迈54.6%、国民党李眉蓁14.4%、民众党吴益政4.0%，领先差距颇大。罢韩、高雄市长补选未能超前部署，“江郎”接连两度出手皆落居下风。

 

第三战是两岸论述。

 

江启臣上任成立改革委员会，找来前“立委”林郁方担任“两岸论述”组召集人，邀集党内专家学者等17人共谋对策，最后推出“江十点”，意图将“九二共识”搁置主权争议、互不否认政权的两岸交流现状描述推翻，结果竟未获任何一位前党主席支持，连战甚至发表声明反对。相较蔡英文在台湾地区领导人就职演说中“九二共识”被消失，民进党“去一中化”再逼进一步。若以党内共识来衡量，“江郎”显然面子更挂不住。

 

第四战是挡陈菊“监察院长”提名案失利。

 

国民党“立委”在6月28日发动了一场令人目瞪口呆的政治突袭，放任自己手中拥有的各项职权、政治影响力与媒体知名度，逆向操作占领了平日自己问政的舞台，然后宣称这是一个蓝营版本的“太阳花运动”，希望通过“突显议题荒谬”的作法，唤醒社会大众对于民进党任命陈菊的认知。众所皆知的是，在社会舆论一片挞伐与嘲笑声浪中，国民党虎头蛇尾地结束这场闹剧。

 

国民党从大陆到台湾向来都是“被革命”的对象，今天突然反串起造反者的角色，顿时间完全搞错了社会运动与群众动员的基本要素；在欠缺政治判断能力与通盘的策略下，成了旁观者眼中的闹剧与悲剧，这样的结局犹如许多人对韩战爆发的解释：“在错误的时间与地点，打了一场错误的战争”。外界更是讥讽国民党演了一场“东施效颦”的低级笑话。

 

就连国民党轰自家人黄健庭、陈伸贤提名“监察委员”可谓大义灭亲、正义凛然；陈菊当然有失格之处，国民党攻占台湾立法机构抗争摆出“在野党”监督立场，这是应该的，但是部分“立委”拿着铁链自拍、态度轻佻、想吹冷气、回家梳洗……讲难听一点，国民党模仿“太阳花学运”有点业余。“江郎”战斗指数不足，败象已露。

 

第五、六战则是尚未开打的2022年“修宪”案，包括：“公民权”年龄下修到18岁、废“考、监两院”，关于国民党失去年轻人选票支持这个议题，党内早意识到却始终拿不出对策，如果“公民权”年龄下修到18岁，初步评估2024年台湾地区领导人选举的首投族将从120万，新增加到180万，试想，国民党能扭转不断恶化的劣势吗？

 

再则，废“考、监两院”已是“朝野”共识、加上蔡英文表态顺水推舟了，通过势在必行，“监察院”职权必会转移到台湾立法机构的“调查权”，“立委”功能性大增，增额“立委”声音鹊起，现下立法机构113席、区域“立委”占72席，约30万人口数选出1席，未来极有可能缩小区域、增加区域“立委”名额，按照过去精省、废“国大”的经验来看，政党需要培养更多政治人才，民进党已经着手规划布局，国民党还在做春秋大梦，完全处于危机四伏的状况外。“江郎”任期剩不到9个月，若不及早部署，不仅2022“修宪”后劣势尽显，2022、2024选举也难以乐观。

 

前任党主席吴敦义2018年赢得选举，逼得蔡英文辞掉党主席，2020年吴敦义输了选举，辞掉党主席，由江启臣补选上位，现又遭逢蔡英文回任党主席。江、蔡缠斗6战中，高下立判、但胜负尚未分晓。国民党的老中青三代人，应亟思变革之策，莫让韩国瑜饮恨“我自横刀向天笑，去留肝胆两昆仑”，也别让江启臣怅然“孤‘臣’无力可回天”，拿出政治智慧、克服灭党危机。http://www.dashoubi.org/news/hqsy/138005.html