用“辩论”作为一部青春剧的叙事题材,以濒临解散的文学院辩论社在校际辩论赛中一路逆袭作为故事主线,二十多天前,在青春励志剧《你好,对方辩友》开播之初,有人称这是芒果TV的一场“冒险”。KKK大手笔网—中国第一文化门户网站
昨晚20:00,当这部剧迎来大结局,画面真的来到文学院辩论队夺冠一幕时,屏幕上挤满了来自全国各大高校辩论队的祝福“贺电”,以及“赶紧安排第二季”的请愿。在国产青春剧步入市场困局的这一年来,独辟蹊径、聚焦辩论赛题材的《你好,对方辩友》,可以说率先找到了类型剧的出口。
批量性的纯情甜爱、同质化的青春怀旧、想象式的多愁善感,摒弃这些流水式的生产标签,对青春剧日渐免疫的观众,从《你好,对方辩友》中看到了久违的奋斗热血。一群菜鸟在接触辩论的过程中认清成长的自己,一支废柴队伍在磨合相知中散发“成团”的魅力,《你好,对方辩友》不是我们常见的那种“校园青春”:没有不明所以的矛盾和狗血,也没有甜宠当道的恋爱大过天,而是通过展现辩论赛场上的利落交锋,元气与活力交织的奋斗原貌,给一度套路化的“青春”换了身“装”。http://www.dashoubi.org/gongyi/zonghe/gyzx/2019-05-10/82486.html
不嗑颜、不嗑甜
《你好,对方辩友》焕发别样“市场青春”
这几年,国产青春剧有些越来越不好打。虽然也诞生了一些惊喜,但在内容同质化严重,市场反馈疲软的大势下,即便是一些质量不俗的青春出品,也不复从前“流量收割机”的风光。即便仍有圈层焦点作品出现,但从整个类型的综合竞争力来看,却是在不断下滑。
同题材、同风格的作品集中上线,消耗了观众对校园青春的围观热情;短期内同类型剧集的扎堆亮相,则分走了总量有限的流量蛋糕。这当中,轻喜画风、CP下饭的甜宠青春爱情剧更是“撞型”的集大成者。有网友总结这类剧集的特征:男主高冷高知、女主耿直彪悍是人设标配,主线谈恋爱、副线送助攻是情节主流,最后在三不五时的发糖节奏下走上甜爱巅峰。
再细腻的悸动,也无法构成青春的全部,毕竟青春里不只有爱情,把青春校园剧框在甜美小确幸中,未免格局太小。从这一点而言,《你好,对方辩友》以辩论为“刃”,在校园青春里“切”出了一块“热血”沸扬的题材空当,以满满的青春元气和年轻就是不服输的奋斗韧劲,构筑起别开生面的青春故事。
有在综艺场成功圈地的成绩在前,用“辩论”作为影视作品的突破口,为“青春+”的混搭提供新模式,拓宽了主流审美群对国内校园剧的印象边界。客观来说,《你好,对方辩友》也确实跳出了眼下青春剧普遍在走的“粉红之路”,成功将观众的情绪全部调动到“一支废柴队伍的成长”主线上。
带着“称霸校园”梦想的大四生耿婷婷,在面临毕业的这一年独自坚守文学院辩论社,遇到了懵懂入社的大一新生易小曦,为逃避晨跑而来的天赋型新人白宇,跨院支持她圆梦的辩论男神清北,患有演讲恐惧症的逻辑潜力股杨华夏,以及因为仰慕清北而想留下的花痴孙晴。这样六个差距悬殊的人,组成了文学院辩论社向校际冠军进军的“奋斗联盟”。也正是这支被其它参赛者视为“弱鸡”,甚至都不被自己人看好的队伍,用一路劈荆斩棘的进修式成长,展现了从“青铜”到“王者”的热血与励志。
不同于以往青春剧嗑颜、嗑甜的轻巧,《你好,对方辩友》的主“嗑”对象转变成了热血激情,一群各有软肋的年轻人,在打辩论的过程中,克服迷茫、胆怯、任性、散漫等个性弱点,透过“思辨哲学”绘出自己的青春蓝图。成长类青春故事由于自带积极、奋发的向上气质,有几分日本热血漫的喷张,还有一支队伍蜕变所发酵的故事张力和豪情万丈,从而成为更适合青春剧开脱疆域的一块沃土。
成长的面孔不拘一格
青春的命题与时代紧密相连
“没有人永远十七岁,但永远有人十七岁”,饶雪漫这句话,道出了青春题材总在被影视化的市场动力。一届年轻人有一届青春的模样,连绵不绝的“更新换代”,造就了国产青春题材作品的产量“汹涌”。那么,不缺数量的青春剧如何整合存在代际差异的大众呢?青春题材又如何提取出具有普适性感染力的青春公约数?
高级的青春叙事,是即使没有主人公的经历,仍能够让观众从其成长际遇里,滋生契合自身内心的情绪共鸣。濒临解散的文学院辩论社,在菜鸟社员和执着前辈的共同努力下最终收获逆袭——立足于辩论赛,《你好,对方辩友》并不满足于讲一个全员“开挂”的故事。
大学新生入学家长应不应该陪送,表白被拒和暗恋未果哪个更痛苦,对电竞的热爱是成就还是毁灭,没有梦想的生活是否平庸,真爱是不是一定天长地久……一系列辩题串联起的,除了跌宕起伏的辩论过程、含金量满满的青春思辨,还有剧中一众人物在求学、成长路上的困惑、酸甜及领悟。易小曦对无法赢得父母关注的遗憾,孙晴对饱受父母呵护的挣扎,包融在“家长应不应该陪送大学新生入学”的争论中;谢克曼与父亲达成和解的过程,是对“热爱是成就还是毁灭”的现身说法;活在天才妹妹阴影下的易小曦,在主张“没有梦想的生活不平庸”时,一股脑宣泄出压抑多年的酸楚;白宇和易小曦越过恋人未满的关键,经历了“真爱是不是一定天长地久”的爱情观碰撞。在激情飞扬的辩论赛场外,辩题所容纳的是富含多样情绪的青春广度。
往往,我们喜欢诟病国产青春剧的内容失真,内涵的匮乏催生叙事的苍白无力、角色的哗众取宠和莫名的矛盾冲突,量产的青春剧就这样把想当然的校园生活兜售给年轻观众。而成长是一趟满载变数的旅行,在一路自我探索成为果敢大人的过程里,呈现出的应是不拘一格的青春面孔。
如果说此前部分青春剧预设了一种想象性的生产,《你好,对方辩友》则在关注时代变化的前提下,把符合这个时代年轻人校园生活的细节,编织到辩题的内涵当中。梦想、平庸、电竞、恋爱,这些都是大学生活里常见不过的关键词,如此一来,青春的命题被自然而然连接到时代特征里,也将叙事的视野拓宽。
优质青春剧不止于流量
将宏阔的思考注入细腻的青春叙事之中
在国产影视制作全业呼吁品质的这两年,互联网剧集从最初的良莠不齐进阶到如今的佳作频出,行业对爆款的评判早已不再局限于某一个指标,流量、口碑、价值缺一不可的高品质作品,成为市场的期待。
而伴随资本的不断加注和视频平台的强势崛起,加上一大批正规军幕后力量的加入,这两年,网剧不仅在量上实现几何级跳跃,在质上也取得了跨越式进步。对于平台而言,在全行业都步入一个欣欣向荣的盛况时,谋求长远发展才是立身之本。一味走量的“野蛮”生产,不但无法满足观众日益走高的观看要求,也不符合平台“放长线”的宏观目标。
“作为平台方,坚持正确的政治方向、舆论导向、价值取向一定要贯穿内容始终。”今年4月下旬,在《你好,对方辩友》播出两周之际,芒果超媒总经理、芒果TV总裁蔡怀军再次重申平台坚持推出“小成本、大情怀、正能量”作品的创作导向,强调“要流量,更要价值观传递”的制作思维。
正如《你好,对方辩友》中决赛辩题的设置,“辩论本身是否有意义”的主题,将此前与现实密切相联的议题方向又向上再提一级。辩论的层次从“是否有意义”到“应不应该有意义”,再到“意义与价值的思辨”,最后跳出辩论的持方和立场,沉浸在探索和思考的快乐中。有网友评价,这是一场“值得反复回看的辩论,这部剧真的在辩词上下了功夫,他们讨论的内容经得起一看再看”。
作为一部青春思辨励志剧,《你好,对方辩友》不洒狗血、不谈甜爱、不张扬多愁善感,而是细致刻画辩论赛场上辩手们相互讨教、彼此成就的青春风貌,辅以校园生活内容的平凡生动,将宏阔的思考注入青春叙事的同时,也彰显情节的真实与感染力。不久前,《光明日报》更点赞这部剧“深刻诠释了青春的本真内涵,呈现出学生时代青春活力的气息与拼搏奋斗不服输的韧劲”。
诚然,青春与辩论之间能擦碰出如今的火花,确实给2019年的国产青春剧立了一个好样板,也为青春题材的细分与垂直化提供了一定的探索信心。但现实是,只有一部《你好,对方辩友》还远远不够,网络平台作为未来影视生产发展的主力之一,还需要拿出更多的创新魄力与开创勇气。