如今,不少年轻人开始“蹭老式消费”,比如到社区的老年食堂吃饭,到老年大学上课,也有的参加老年旅行团“蹭玩”,与老年人组团砍价,购买老人服装老人鞋等,原因无他,物美价廉。
毕竟,老年人一方面更加精打细算,另一方面也有时间成本去货比三家,跟着老年人选货,省却了不少机会成本,而商家往往也会针对性推出一些性价比高、实用性强的产品或服务。而在共同消费的过程中,老年人也与年轻人有了更多交流,“夕阳红”旅行团里也多了笑声。
性价比高的东西,大家都喜欢。
从这个角度来说,“蹭老式消费”兴起,代表着更为理性、追求性价比的消费趋势得到了年轻消费者的认可。对于市场化的商品或服务而言,只要商家没有标注只有老年人可以购买,那么年轻人参与消费本也无可厚非。事实上,这样的消费趋势也值得商家关注,少一些“花里胡哨”,推出更适合年轻群体特征且性价比高的产品或服务,或许经营效果会更好。
不过,如果是特定针对老年人群体的普惠式项目,年轻人来“蹭”,则会有挤占助老资源的可能,比如有特定补贴、房租水电减免的助老项目。不过,当年轻人涌向老年人普惠项目时,有关方面也需要思考,是不是在这些领域,针对年轻人的普惠式项目较少?
毕竟,从构建全龄友好型社会的角度来说,年轻人在一些领域同样存在需求,比如,写字楼里的年轻人,希望有既便宜又健康的食堂,还希望休息时间能去收费不贵的文体兴趣班。
那么,在实际操作中,有没有可能通过持续扩大优质资源供给,实现同一类普惠项目既能惠及老年人,也能够在满足成本要求的前提下,照顾到年轻人的需求,甚至推而广之,扩大到全年龄层?这个问题,值得进一步思考。
编辑:DEF168
最新资讯
新闻热点