随着奥密克戎病毒致病性的减弱、疫苗接种的普及以及防控经验的积累，我国疫情防控政策正进入调整期。
如何确保过度期平稳，确保经济社会稳定，人心稳定，是当前一件事关全局的大事，千万轻视不得。
12月5日，浙江多地优化调整疫情防控相关措施。当日，杭州多数核酸检测采样点排队检测人数明显减少，“大白”们也有了难得的“清闲”。浙江新闻客户端记者 林云龙 摄
疫情涉及到14亿人口的每一个人，关系千家万户。同时涉及到经济社会，人民生活的方方面面，是我国几十年来遇到的最严重的威胁之一。由于本次疫情时间之长，危害之大，影响之广前所未有，因此，对人的心理造成的伤害也是极其严重的。人们期盼长时间抗疫疲劳战早日结束，尽快恢复正常生产生活秩序，但又担心现实的病毒随时入侵自己，危害自己和家人健康。一方面希望抗疫政策作出重大调整，一方面又担心万一遭遇不幸而孤立无援。尽管不同人群有不尽一致的看法和想法，但就社会整体面来说，这种矛盾心理是存在的。
面对这个现实，各地在政策调整的时候就不能不重视平稳的问题。能不能尽量做到平稳，不仅关系到人们的心理接受程度，因而影响社会稳定和生产生活秩序的顺利恢复，同时，也直接关系到调整政策本身能不能有效实施。前不久，有些地方抗疫政策公布，出现朝令夕改的情况，这必然会引起人们的不满。类似这种现象，应该吸取教训，多加防止，尽量不要在其他地方重复出现。
12月1日，国务院副总理孙春兰在国家卫健委召开座谈会时指出，坚持稳中求进、走小步不停步，主动优化完善防控政策，是我国疫情防控的一条重要经验。这个精神应该被大家深刻理解，物化为具体行动。
在政策调整中，有几点个人认为至关重要。
首先还是要解决好认识问题。防疫政策调整是建立在疫情现实变化基础上的措施，是和病毒不断变异、毒性减轻紧密相关的，也是和我国前期抗疫形成的基础以及经济社会现实要求和人们的认识变化等综合因素紧密相连的。它不是疫情的结束，更不是抗疫的结束。是新的阶段的开始。如果拿战争来比喻，可以看成是由“速决战”向“持久战”的过度。调整，是因为“战争”的性质变化了。现在我们面临的是一场持久战。速决战和持久战在战略战术上应该有重大区别。不能用速决战的战略和方式打持久战。2020年抗疫打的就是速决战，典型的就是武汉封城和全国动员支持武汉等带有“歼灭战”性质的措施。歼灭战的特点是集中力量，不惜代价，将“敌人”坚决、果断、彻底“消灭”，“毕其功于一役”。想当时，东西南北，医疗大军从四面八方，空中、陆上，乘飞机、高铁、大巴等奔向武汉。建方舱更是创造了中国速度。很快武汉出现的医疗挤兑得到缓解，病死率下降，疫情得到有效控制，取得重大成效。这说明歼灭战打得很成功。随着疫情形势不断变化，抗疫逐步变成持久战。此时，如果战略战术不变，还是速决战的打法，势必要带来一系列问题，甚至带来不必要的损失。面对持久战，用一套新的打法势在必行。这就是政策调整。调整，带有“延续”的性质。这里面“打”还是存在的，只不过换了一套与形势变化相适应的方式方法而已。调整不是“躺平”，不是放弃，更不意味着疫情结束。对此，我们应该有清醒的认识。
持久战具体是什么样的战略战术，各地在酝酿和实践中。总之，不应该是那种说封就封，一封一大片，以巨大的代价换取一时“宁静”的那些简单化的方式方法。应该做到更充分考虑生产生活需要，考虑到人们的心理感受，考虑到社会效益和经济效益等各方面的平衡，做到更精准，更细致，更人性化。将社会面的无差别防控，向重点人群，重点对象，重点点位集中。比如，老年人群，少年儿童，残障人士，弱势群体等。为其制定更为具体细致的应对措施，使其生活稳定和生命安全获得一定程度的保障。科学防控，精准防控，努力使病毒控制在一定的范围。与此同时，尽可能让年轻人青春活力在平衡的政策中获得释放。最大限度恢复社会活力，为经济社会发展提供支持。总之，要深刻领会中央精神， 在认识清楚，思路明晰的基础上，平衡好各种关系，制定政策，落实措施。具体，希望看到各地更多创新性经验。
其次，注意舆情动态，重视情绪疏导。需要我们清楚的是，疫情肆掠三年，严重影响了全球和我国经济社会发展，影响了人们的正常生活。抗疫中积累的一些矛盾，加上长期压抑的情绪，很容易在某个节点上引发出爆点，从而引起社会的振荡，加剧对生产生活的影响。要使调整期平稳有序，就需要高度关注舆情动态，尤其要防止热点问题出现。不能无视小事小节，有时候一个小小的火星也会引起熊熊大火。要多听群众意见，了解群众疾苦。真正把人民至上，生命至上作为行动的指南和出发点。不能将自己的行为放到群众利益的对立面。一旦问题出现，要真诚面对，及时处理。不要掩盖，不要拖时间，不要文过饰非，更不要企图蒙混过关。要重视情绪疏导。网上信息的多样化和对病毒各种不一致的解读，常常让人们很难做出准确判断。有专家说奥密克龙病毒轻于感冒，无需治疗；有专家说奥密克龙病毒后遗症多多。引起人们无所适从。甚至不同人群根据各自获得的不同信息，会形成不同理解，因而提出不同诉求。不同的利益相关方也有各自不同的需要。对此，一定要认真加以研究和应对。不同的人群产生的情绪，应该以不同方式加以疏导。目前，对防控政策调整至少有三种情况。第一种，就是本文提到的，希望过程平稳有序，做到放防结合，实事求是，与时俱进，既不死抱住原有的做法不变，最大程度满足人们过正常生活的要求，又不简单的一放了之。第二种，希望彻底放开，彻底躺平。把防疫的责任完全交给个人。这以部分年轻人为主。第三种，希望保持现有的政策不变，担心政策放开带来更大疫情爆发，危害自己和家人健康。这以部分老年人群为主。当然，有更多的人在不确定的现实面前，心情矛盾，既希望政策调整，又担心疫情危害。对于由此产生的情绪，应及时察觉，及时疏导。总之，要心中有数，不能麻木不仁。网上谣言要及时澄清，及时制止，及时处理。防止恐慌情绪漫延，造成秩序混乱，影响生产生活。期间，尤其要和群众多沟通，多交流，适时听取群众意见。经过三年抗疫，群众中有许多好的意见建议值得吸取。
再次，注意在发挥好基层组织积极作用的过程中，加强基层队伍建设。基层组织是国家现代化治理体系中极其重要的一环，对国家治理体系建设，对治理体系能否走向现代化，至关重要。疫情发生以来，我国基层组织在防疫中发挥的作用有目共睹，存在的问题也是不容回避的。基层组织的能力和表现，一定程度反映了我国当前社会治理的能力和水平。这次抗疫，既是一场严峻的考验，也是一次学习、建设、提高的机会和过程。无论经验和教训，都是值得记取的，都是难得的财富。在这次政策调整的过程中，可更多发挥他们的作用。在重视提高他们政策水平，个人素质，法治修养，人文精神的同时，发挥他们的主观能动作用，使他们真正成为和广大群众沟通的桥梁和纽带。再好的政策，都离不开一线人员，离不开落实。落实的好坏，直接关系到效果，关系到群众的切身利益，关系到政策调整能否成功。可利用基层人员扎根社区，直接面对居民的优势，将过细的工作做到位，做到家，使精准、精细防控成为事实。
最后，要更多重视群众的关切，及时化解群众的担心和疑虑。特别对于社会流传的有关疫苗注射和核酸检测中的违规违法行为，要高度重视 。对于群众反应强烈的事件，有关部门应该及时查处，给群众一个交代。最近，这类传闻愈来愈多，严重影响了人们的情绪，很容易成为热点事件的导火索。此外，对于网上流传的有些地方有人利用建设方舱医院，捞取个人利益。通过拉人头进方舱获利。无论是事实还是谣言，都需要尽早有个回复。
编辑：DEF168
最新资讯
新闻热点
